魚塘增氧使用漩渦風機好,還是羅茨風機好
瀏覽:2491 發(fā)布日期:2019-03-14 05:06
魚塘增氧使用漩渦風機好,還是羅茨風機好,并不能從兩者的類型來選擇,而是要根據(jù)客戶的實際情況來看,有些客戶適合漩渦風機,而有些客戶的情況適合使用羅茨風機。
關于具體兩者風機的對比以前也發(fā)過文章,參考:漩渦風機與羅茨風機對比。
先來說下漩渦風機,漩渦風機整體機構很小,重量上也輕,節(jié)省能耗、省電,但是不適用水位較深的魚塘使用,因為產(chǎn)生很高的壓力后,空氣會被壓縮到很少,也就是流量損失會比較大。
而羅茨風機,就不會出現(xiàn)上屬的問題了,因為體積大,產(chǎn)生的風量也大,對于水深的多少,對風量的影響不是很大,但是成本比較高,維護及操作起來會難于上者。
對于一般的中小養(yǎng)殖用戶來說,使用漩渦風機已經(jīng)足夠可以了,安裝方便,不需要維護。
對于大型的不產(chǎn)養(yǎng)殖戶來說,使用羅茨風機的比較多,因為養(yǎng)殖面積較大,地域廣,需要的風量與壓力都要大才行,所以推薦后者。
還有一些客戶會采用多種方式相互增氧,比較最經(jīng)常使用的就是利用水車式及水底曝氣式共同使用,效果也是非常好的。
如果還有不明白的地方,可以致電我們技術人員解答相關問題。
關于具體兩者風機的對比以前也發(fā)過文章,參考:漩渦風機與羅茨風機對比。
先來說下漩渦風機,漩渦風機整體機構很小,重量上也輕,節(jié)省能耗、省電,但是不適用水位較深的魚塘使用,因為產(chǎn)生很高的壓力后,空氣會被壓縮到很少,也就是流量損失會比較大。
而羅茨風機,就不會出現(xiàn)上屬的問題了,因為體積大,產(chǎn)生的風量也大,對于水深的多少,對風量的影響不是很大,但是成本比較高,維護及操作起來會難于上者。
對于大型的不產(chǎn)養(yǎng)殖戶來說,使用羅茨風機的比較多,因為養(yǎng)殖面積較大,地域廣,需要的風量與壓力都要大才行,所以推薦后者。
還有一些客戶會采用多種方式相互增氧,比較最經(jīng)常使用的就是利用水車式及水底曝氣式共同使用,效果也是非常好的。
如果還有不明白的地方,可以致電我們技術人員解答相關問題。